Ponte di Messina: è meglio rinunciare

Nella trasmissione “Otto e Mezzo” Lilli Gruber ha chiesto al Sindaco di Parma Pizzarotti, perché secondo lui il M5S non perde consensi ,  secondo i sondaggi , malgrado i numerosi problemi che lo scuotono. La risposta è stata: “ Il Movimento fa molti errori ma poi arriva Renzi, annuncia il ponte sullo Stretto e rimette le cose a posto”.

Questa dichiarazione esprime un ‘opinione  molto diffusa circa l’assoluta  intempestività e inadeguatezza di  questo annuncio che  sa più di manovra elettorale pro referendum, visto che è al Sud che prevalgono i NO sempre secondo i sondaggi, che di una mossa per il rilancio dell’economia. I centomila posti di lavoro che l’opera porterebbe secondo il Premier, assomigliano molto al milione di posti annunciati un ventennio fa da Berlusconi e mai concretizzati .

In una successiva intervista al Corriere della Sera il Ministro Del Rio ha  detto che lui era in passato contrario a quest’opera ma che ora il progetto è fattibile perché il Governo ha disposto importanti  stanziamenti  in bilancio per  affrontare i temi prioritari, cioè il dissesto idrogeologico del territorio e la drammatica situazione delle infrastrutture siciliane, che a volte  si sbriciolano una settimana dopo essere state inaugurate. Il problema è che anche questo è un annuncio come ne sono stati fatti numerosi in passato da vari Governi: si fanno gli stanziamenti ma le opere  spesso non arrivano o restano incompiute.

I cittadini  ormai “hanno mangiato la foglia” e non si fanno più incantare dalle mere dichiarazioni: vogliono vedere i fatti e solo dopo questi possono accettare l’avvio di  opere non prioritarie. Fra queste rientrano anche le Olimpiadi che sono state rifiutate dalla giunta romana non tanto o non solo per il rischio tangenti che a Roma incombe comunque in modo pesante, ma perché tutte queste manifestazioni, salvo quella di Los Angeles, sono stati dei tremendi flop sul piano finanziario ed oggi l’Italia non può permettersi questi lussi.

Siamo il Paese che ha il secondo maggior debito pubblico mondiale per rapporto al PIL e , con il PIL che è stagnante da oltre un decennio e non accenna a riprendersi, la situazione tenderà a peggiorare. L’Europa e i mercati sono assai preoccupati da questa prospettiva che espone il nostro Paese e di conseguenza l’intera Unione europea a rischi incalcolabili. In uno scenario di questo tipo ci si attende dal Governo una forte prudenza e un’attenta valutazione su come impiegare le scarse risorse disponibili.

C’è poi un altro argomento contro il Ponte, messo in evidenza in un recente articolo sul Corriere della Sera da Angelo Panebianco il quale ha osservato che questo tema è nato, nell’Italia repubblicana,  quando era Presidente del Consiglio Craxi e poi, dopo un lungo silenzio, si è ripresentato sotto la Presidenza di Berlusconi ed ora sotto quella di Renzi, tutti leader favorevoli al decisionismo, mentre si è inabissato quando sono prevalse leadership più oligarchico-collegiali.

In un momento come l’attuale in cui il Premier è da più parti accusato di volere un’eccessiva concentrazione del potere, insistere su un’opera di questo tipo, invisa a moltissimi cittadini, sarebbe una conferma di questa intenzione e contribuirebbe  a far crescere l’ostilità verso la riforma costituzionale  in misura assai maggiore dei consensi ipoteticamente ottenibili tramite le promesse occupazionali.

Va detto infine che questo argomento non contribuisce certo a creare un clima sereno atto a favorire una valutazione nel merito della riforma, che il Premier auspica, e darebbe ulteriori armi a chi la combatte.

Recentemente Renzi ha un po’ corretto il tiro dicendo che si tratta di un’ipotesi e non di una priorità attuale.  Sarebbe opportuno che questo orientamento venisse confermato prima del referendum e ribadito, in modo convincente, anche in caso di vittoria del SI.