Il Governo Gentiloni durerà: ce lo dicono le forme

Già in precedenti post ho fatto riferimento alle forme, cioè ai “contenitori” all’interno dei quali si sviluppano gli accadimenti sociali e politici, indicando che il rapporto fra le prime e i secondi, pur non essendo deterministico, è di forte influenza. L’esempio più macroscopico che ho fatto è quello delle “elezioni” : essendo questa la forma che presiede alla scelta dei titolari di ruoli istituzionali, non può che derivarne una classe di “eletti” cioè una casta, come la situazione attuale, a livello mondiale, testimonia ampiamente. E come aveva affermato oltre  200 anni fa  Rousseau che, ne “Il Contratto sociale”, scriveva: 

“La sovranità non può essere rappresentata per la medesima ragione per cui non può essere alienata; essa consiste essenzialmente nella volontà generale, e la volontà non si rappresenta: o è essa stessa o è diversa, non c'é una via di mezzo. I deputati del popolo non sono dunque, né possono essere, i suoi rappresentanti, ma soltanto i suoi commissari: non possono concludere nulla in maniera definitiva. Ogni legge che il popolo in persona non abbia ratificata è nulla, non è una legge. Il popolo inglese ritiene di esser libero: si sbaglia di molto; lo è soltanto durante l'elezione dei membri del parlamento. Appena questi sono eletti, esso è schiavo, non è nulla."

Venendo al nostro Governo, il Premier Gentiloni ha introdotto una forma,  “il rispetto”, applicata sia agli alleati che agli avversari, che mancava totalmente  al suo predecessore. Ciò ha fatto tirare un respiro di sollievo a tutti gli attori politici ed ha prodotto, in modo implicito, una seconda forma che potremmo definire “armistizio non dichiarato”, cioè una situazione in cui, pur non venendo meno la polemica politica, questa si è abbassata di tono e  tocca solo  ritualmente e arginalmente il Premier.

In questo contesto è assai improbabile che il Governo cada, perché esso è una condizione basilare  affinché il clima politico possa depurarsi dalle troppe tossine accumulate durante il periodo della “rottamazione”, una forma che ha prodotto ingenti danni, all’interno e all’esterno del PD.

Ma vi sono altri fattori: essendo venuta meno, per ragioni tecniche legate alle primarie del PD e alle scadenze istituzionali che il Governo deve affrontare nei prossimi mesi, la possibilità di elezioni a giugno, è ancor meno probabile che esse avvengano a settembre per l’interesse preponderante della classe parlamentare  a maturare, in quel mese, i vitalizi. Nel periodo successivo, il dispiegarsi della propaganda dei 5 Stelle contro questo privilegio, inviso ai cittadini, renderebbe assai rischioso, per la maggioranza, esporsi al giudizio popolare.

Con l’avvicinarsi della scadenza naturale della legislatura, a febbraio 2018, agirebbe  poi un’altra forma “la stabilità”, di cui è garante il Presidente Mattarella, il quale si opporrebbe a mandare il Paese alle urne poco prima del termine della legislatura.

Ma non è finita qui. Se le primarie del PD venissero vinte, a sorpresa ma non troppo, da Orlando che condivide con Gentiloni la forma del rispetto e non vuole candidarsi a guidare il Governo, l’attuale Premier avrebbe buone chance di proseguire il suo incarico.

Se vincesse Renzi, le chance sarebbero minori ma non nulle, perché , in un nuovo Parlamento a base nettamente proporzionale, occorrerebbe al Governo una figura capace di mediare e fare sintesi, profilo che corrisponde molto più a Gentiloni che a Renzi.

Dato che Renzi è intelligente e sembra aver imparato qualcosa dalla sconfitta del referendum, non è escluso che sappia rinunciare a gestire in prima persona, per un certo tempo, la difficile partita del dopo elezioni, ammesso che siano positive per la sua parte politica. Ci sono momenti in cui i leader devono dimostrare di possedere quella che gli psicologi chiamano “la capacità negativa”, cioè l’attitudine ad astenersi, in attesa che si ricreino, nel contesto di riferimento, le condizioni opportune per il rientro.