Competitività e sobrietà: obiettivi primari per il rilancio dell'Italia

Di seguito sono riportati i testi di due comunicazioni inviate a rilevanti esponenti del mondo politico e istituzionale , a livello nazionale e regionale, su alcuni temi cruciali per lo sviluppo del Paese e per la riforma della politica.

Tramite il blog li portiamo ora a conoscenza di cittadini, politici e giornalisti nell’intento di suscitare una riflessione ampia e favorire un’azione incisiva per la soluzione di problemi  che sono largamente noti ma affrontati finora con scarsa determinazione:

Gruppo di lavoro  “Qualità nella politica”

del blog “ La politica dei cittadini” (www.civicum.blogspot.com)

Lettera aperta al Governo e ai Leader politici

Il  nostro Gruppo, che  si propone di favorire  la coerenza fra  le attese dei cittadini e le risposte della politica,  intende porre alla Vostra attenzione alcune riflessioni e richieste in merito ai temi  più cruciali per il rilancio e lo sviluppo del Paese.  Iniziamo con due argomenti  fra loro correlati:

Lotta alla burocrazia nazionale

La burocrazia (statale, regionale, provinciale, comunale) è probabilmente il maggior problema dell’Italia e il principale freno della sua crescita. Molte iniziative, anche legislativamente sancite, non vedono la luce perché bloccate da procedure farraginose e gestite in modo non trasparente. I burocrati, specie quelli ad alti livelli, sono una casta più radicata di quella politica. E’ tempo che vengano convinti della necessità di un ammodernamento del sistema, pena il declino del Paese, oppure cambiati. 

Oltre all’azione di freno, la burocrazia comporta costi  insostenibili e sprechi  intollerabili. Ciò vale, in particolare, per le realtà regionali che controllano alcune delle voci di spesa più rilevanti in ambito pubblico. La questione regionale, così come si presenta oggi, appare grave sia materialmente sia eticamente.  Agire per riformarla è un imperativo categorico in quanto la Regione odierna è una sorta di regno a parte, così com’era ai tempi del Feudalesimo. Il rigore nella spesa pubblica è doveroso ed urgente: qui possono essere trovate risorse interessanti per il rilancio dell’economia attraverso promozioni  lavorative rivolte, particolarmente, ai giovani.

Globalizzazione e tutela del mercato unico europeo

Il secondo problema da prendere in seria considerazione è la  difficile realtà del mercato unico europeo. La globalizzazione, a suo tempo promossa dagli Stati Uniti d’America, è nata non solo per lo sviluppo dei commerci a livello planetario ma anche per evitare, attraverso l’interconnessione dei sistemi economici,  nuove guerre mondiali. Ma si sarebbe dovuta temperare secondo contributi direttivi da parte dei governi. Ciò non è avvenuto, se non come avallo di decisioni prese dal mondo economico, che  talvolta  si sono poste in contrasto con il rispetto dei diritti dell’uomo, sanciti nel 1948. Tutto questo ha portato  anche alla legittimazione di iniziative finanziarie estremamente spericolate che hanno messo recentemente a repentaglio la stessa sopravvivenza del sistema economico mondiale. Le imprese multinazionali, con il supporto della grande finanza, hanno sfruttato il basso costo del lavoro nei Paesi Orientali e, sotto gli occhi di governi impreparati (e spesso incapaci), hanno invaso l’Occidente di merci prodotte laggiù, costringendo molte industrie, in particolare europee, al fallimento. L’Italia, terzista d’Europa, terra ricca di piccoli imprenditori, che sono la linfa vitale del Paese, è divenuta preda di una crisi tremenda, con spaventose ripercussioni civili. Non è tardi per intervenire, ma occorre  coinvolgere l’intera Europa  e le sue Istituzioni per  evitare il peggioramento della situazione e ristabilire le condizioni per una concorrenza internazionale che non sia distruttiva. L’Italia, come seconda manifattura del continente dovrebbe farsi promotrice di azioni incisive, nelle sedi appropriate, per la tutela delle imprese di questa area e, in tale contesto, del “made in Italy”.

Il nostro gruppo sta elaborando, al riguardo, alcune proposte che verranno comunicate successivamente.

I due temi suindicati sono correlati perché la burocrazia imperante è uno dei più seri ostacoli agli investimenti esteri nel nostro Paese e quindi allo svolgimento del suo ruolo nel contesto internazionale.

Contiamo su un vigoroso intervento in entrambe le problematiche, auguriamo buon lavoro e attendiamo, direttamente o indirettamente,  notizie al riguardo sia da parte del Governo che delle forze di maggioranza e di opposizione.

Grazie e cordialità. 

Il portavoce

Roberto Barabino

28 maggio 2013

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gruppo di lavoro “Qualità nella politica”

del blog “La politica dei cittadini” (www.civicum.blogspot.com)

31 maggio 2013

Lettera aperta al Presidente e ai Consiglieri della Regione Lombardia

Oggetto:  Emolumenti dei Consiglieri regionali

Facciamo seguito alla precedente lettera in merito all’oggetto, per formulare alcune ulteriori considerazioni al termine dei lavori del Tavolo sulla riduzione dei costi della politica.

Quando hanno ricevuto il primo stipendio relativo a un mese e mezzo di lavoro, pari a oltre 16.000 euro netti, alcuni nuovi consiglieri regionali della Lombardia hanno detto pubblicamente  di essersi vergognati. Giustamente, a nostro avviso.

La “ riduzione degli emolumenti “ preparata  dal Tavolo di lavoro della Regione e che verrà presentata martedì prossimo alla Giunta, non consentirà a questi consiglieri di riaversi dalla vergogna, perché la soluzione prevista (riduzione dello stipendio e sostanzioso aumento dei rimborsi spese, non più documentate ma pagate a forfait) è, come si dice colloquialmente,   “una pezza peggiore del buco”, per vari motivi:

1 – Sfrutta i margini di manovra consentiti  dalla “lettera” dal Decreto 174/2012 del Governo Monti ( non superare gli 11000 euro lordi l’anno), ma tradisce chiaramente lo “spirito” della norma,  che è quello di dare un taglio sostanzioso e credibile agli emolumenti. Nulla vieta di scendere sotto tale limite, come proposto dal Movimento 5 Stelle.

2 – Aggira  comunque tale limite perché, al fine di stare entro gli 11000 euro lordi, abbassa la componente retributiva , che si esprime al lordo, e aumenta quella dei rimborsi spese, espressi al netto. Così, mentre un comune lavoratore vede un netto spesso pari al 50% del lordo, tale differenza, per un consigliere regionale, sarebbe inferiore al 30%.

3 – Compie un’opera di mascheramento analoga a quella fatta, a livello nazionale, con il finanziamento ai partiti, bocciato da un referendum e ricomparso sotto forma di “rimborso spese”. Analogamente, la Regione Lombardia maschera una parte sostanziale della retribuzione sotto forma di rimborso forfettario

4 – Commette un azzardo fiscale perché è tutto da verificare ( e sarà verificato nelle opportune sedi istituzionali) se  sia fiscalmente ammissibile un  così cospicuo “rimborso spese” esentasse.

5- Dà l’impressione di voler aggirare anche la Corte dei Conti, che ha pesantemente stigmatizzato le “spese pazze” dei consiglieri regionali, sottraendoli, con il rimborso forfettario, al controllo di quanto effettivamente speso.  Se di spese si tratta, queste devono essere documentate, come avviene in tutte le organizzazioni, private e pubbliche. Le spese forfettarie sono un privilegio ingiustificabile.

Si potrebbe continuare, ma ci pare che l’elenco fatto sia sufficiente a dimostrare che la Giunta e, poi, il Consiglio Regionale debbano valutare attentamente l’impatto che tale proposta avrebbe, se approvata, a diversi livelli:

-          L’opinione pubblica, che attende dalla politica uno scatto di dignità

-          Gli organismi di controllo, che non potrebbero restare indifferenti a disposizioni così disinvolte

-          Il Governo, che ha segnato un cammino per il riscatto della politica, che non può essere messo a repentaglio da una malintesa autonomia regionale.

Invitiamo, quindi, gli organismi competenti a formulare una proposta retributiva che rispetti lo spirito della legge, gli orientamenti governativi e le aspettative  dei cittadini.

Cordialmente

Il Portavoce

(Roberto Barabino)