Letta & Alfano: ora ci vuole coraggio

Qualche osservatore della scena politica ritiene che dietro la scissione del PDL ci sia un “gioco delle parti” mirante ad ampliare il bacino di consensi del centro-destra attraverso offerte politiche differenziate, filo o anti-governative, da compattare poi in una ampia coalizione in vista delle prossime elezioni: il banco di prova potrebbero essere le elezioni europee, che sono un territorio più neutrale, ma l’obiettivo vero sarebbero le politiche che, è ormai chiaro, non si terranno prima della fine del 2014. Ciò consentirebbe al partito di  Alfano di accreditarsi come ala moderata del centrodestra e a Forza Italia di consolidarsi come forza più radicale e populista. Queste differenze, cui si aggiungono quelle di Fratelli d’Italia e della nuova Alleanza Nazionale di Storace, sarebbero il lievito che dovrebbe far recuperare al centrodestra i quasi sei milioni di voti persi nell’ultima tornata elettorale.

Non nascondo che questa prospettiva ha una sua logica ed anche qualche probabilità di successo, ma mi sembra più dettata dal desiderio di Berlusconi di restare al centro della scena, in attesa di risolvere le sue pendenze con la giustizia, che dalle effettive intenzioni del Nuovo Centro Destra.

In realtà credo che la partita sia tutta da vedere perché sia Letta che Alfano si giocano, nella parte restante della legislatura, le loro prospettive migliori:  Letta, la possibilità di proseguire nel ruolo di Premier oppure quella di un lancio ad alto livello sulla scena internazionale, per la quale sarebbe adattissimo, qualora Renzi . dopo la probabile netta vittoria per il ruolo di Segretario del PD, gli precludesse la possibilità di proseguire nel ruolo attuale dopo il 2014; Alfano quella di diventare l’autore di un centrodestra di stampo europeo che possa mirare, in prospettiva, ad essere il fulcro di una coalizione di centro-destra. Il loro rapporto è di ferro e può condurli all’obiettivo solo se sarà in grado di fare ciò che il debole governo di larghe intese non ha saputo, ne’ potuto fare: poche scelte precise che diano il segno di un vero “cambio di passo” che gli italiani aspettano e che è fatto di tre cose: 1) un taglio netto dei privilegi, del numero di eletti e dei costi della politica 2) una riduzione marcata e non lineare della spesa improduttiva della Pubblica Amministrazione, dedicando i risparmi alla riduzione delle tasse, soprattutto sul lavoro  3) una legge elettorale che superi il porcellum ma non ricrei un proporzionalismo puro.

E’ vero ,come ha detto Quagliarello, che il tema della riforma elettorale è competenza del Parlamento, ma se il Governo non riesce a indirizzare le scelte in modo che il giorno dopo le elezioni si sappia chi ha vinto, pagherà un pesantissimo scotto.

Un primo segno positivo comunque c’è: il piano per la spending review presentato dal Commissario Cottarelli che ha un’ineccepibile impostazione metodologica in quanto prevede: una forte selettività degli interventi, la loro distribuzione su tutte le tipologie di spesa, la partecipazione in primo piano degli Organi della PA al processo di analisi delle spese, la valutazione finale del Commissario sulla congruità  e appropriatezza dei tagli previsti: una revisione "con" e non "contro" la PA.

Per quanto a Renzi si attribuisca il disegno di far cadere il governo per l’ambizione di fare presto il Premier, io resto dell’avviso, già espresso nel post “Letta e Renzi: una coppia vincente” del 22/9/2013 che Renzi non abbia la convenienza di attentare alla stabilità del quadro politico almeno fino alla fine del semestre italiano di Presidenza della Unione Europea. Certamente vorrà imprimere una forte accelerazione all’azione di Governo e qui si vedrà di quale pasta sono fatti coloro che attualmente guidano la compagine governativa.

Lo stesso Letta, d’altronde, dopo il voto sulla fiducia del 2 ottobre, ha detto “non abbiamo più alibi”.